在深圳合同纠纷律师的视角下，合同已经履行完毕是否还能解除，这是一个在法律实践中颇具争议且值得深入探讨的问题。合同作为当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，其履行状态对于双方的权利义务有着至关重要的影响。当合同履行完毕后，从一般的法律逻辑来看，似乎双方的主要权利义务关系已经终结，但在一些特定情形下，解除合同仍有其合理性和合法性基础。
从法定解除的角度来看，即使合同履行完毕，若存在法定解除事由，合同仍可被解除。例如，一方在履行合同过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致对方违背真实意思表示签订合同并履行完毕。在这种情况下，受欺诈或胁迫的一方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，而合同一旦被撤销，自始至终没有法律约束力，相当于解除了合同。又如，若一方在履行合同时存在重大违约行为，虽然表面上合同看似履行完毕，但实际上该违约行为给对方造成了严重损失，受损方依据法律规定主张解除合同，也是有可能得到支持的。比如，在建设工程合同中，施工方虽然完成了工程建设，但存在严重的质量问题，致使工程无法正常使用，建设方就可以依据相关法律规定主张解除合同。
再从约定解除的角度分析，如果当事人在合同中明确约定了在合同履行完毕后的某些特定情况下可以解除合同，那么当这些约定的情形出现时，合同也能够被解除。这种约定体现了当事人的意思自治原则，只要不违反法律法规的强制性规定，就应当得到尊重和执行。例如，在一些商业合作合同中，双方可能会约定，如果在合作项目结束后的一定期限内，发现对方在合作过程中存在隐瞒重要信息等不诚信行为，非违约方有权解除合同。
然而，合同履行完毕后解除合同并非毫无限制。一方面，需要有充分的证据证明存在法定解除或约定解除的事由。在实践中，证据的收集和固定往往是一个复杂且关键的过程。以欺诈为例，主张受欺诈方需要提供能够证明对方实施欺诈行为的证据，如虚假陈述的记录、证人证言等，否则其主张可能难以得到支持。另一方面，解除合同还需要遵循法定的程序。一般来说，当事人可以先与对方进行协商，若协商不成，可以向法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，需要严格按照法律规定的程序进行举证、质证和辩论，最终由法院或仲裁机构根据事实和法律作出裁决。
在深圳合同纠纷律师的日常工作中，经常会遇到涉及合同履行完毕后解除纠纷的案件。这些案件往往涉及复杂的法律关系和事实认定，需要律师具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，才能准确地分析案件情况，为当事人提供合理的法律建议和有效的法律服务。同时，这也提醒当事人在签订合同和履行合同过程中，要严格遵守法律法规，秉持诚实信用原则，避免因自身的不当行为导致合同履行完毕后面临解除的风险。
总之，合同已经履行完毕在某些特定情形下是能够解除的，但需要满足法定或约定的条件，并遵循相应的程序。深圳合同纠纷律师在处理此类案件时，会综合考虑各种因素，为维护当事人的合法权益和法律的公平正义而努力。
