在深圳合同律师的执业生涯中，常常会遇到关于合同解除的各种复杂情况。其中，双方都同意解除合同这一情形是否算违约，是一个值得深入探讨的问题。这不仅涉及到法律条文的准确适用，更关乎当事人的合法权益和商业实践的合理运行。
从法律层面来看，合同的解除通常分为法定解除和约定解除。法定解除是指根据法律规定的情形，当事人一方或双方有权解除合同。例如，因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等。而约定解除则是当事人双方在合同中约定了解除合同的条件，当这些条件成就时，一方或双方即可解除合同。
当双方都同意解除合同时，这种情况显然不属于法定解除的范畴，因为它并非是基于法律规定的特定事由而发生的解除行为。那么，它是否属于约定解除呢？这就需要具体分析双方在解除合同时的约定内容。如果双方在合同中明确约定了可以协商一致解除合同的具体条款，并且这种协商一致的行为符合该条款的规定，那么从形式上看，这种解除行为似乎可以被视为约定解除。
然而，问题的关键在于，即使存在这样的约定，双方同意解除合同的行为是否就一定不构成违约呢？这需要进一步考虑合同的目的和双方的利益平衡。在某些情况下，虽然双方表面上达成了解除合同的共识，但实际上可能是一方为了逃避合同义务或者获取不当利益而提出的。例如，一方在履行合同过程中遇到了困难，为了不承担违约责任，便与对方协商解除合同，并给予对方一定的利益补偿。在这种情况下，虽然双方达成了解除合同的协议，但这种行为可能损害了另一方的合法权益，也可能违背了合同的公平原则。
从深圳合同律师的专业角度来看，判断双方都同意解除合同是否构成违约，不能仅仅依据双方的协商结果，还需要综合考虑合同的性质、目的、履行情况以及双方在协商过程中的真实意图等因素。如果一方存在故意逃避合同义务、损害对方利益或者违反诚实信用原则的行为，即使双方达成了解除合同的协议，也可能被认定为违约。
在实际的法律实践中，深圳合同律师会建议当事人在签订合同时，尽可能明确约定合同解除的条件和程序，以避免在合同履行过程中出现不必要的纠纷。同时，当面临双方都同意解除合同的情况时，当事人应当谨慎对待，充分评估自己的权益和风险，必要时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分的保护。
总之，双方都同意解除合同并不一定就不构成违约。深圳合同律师提醒广大当事人，在处理合同解除问题时，应当遵循法律规定和诚实信用原则，充分考虑双方的利益平衡，避免因不当的解除行为而引发法律纠纷。只有这样，才能保障合同交易的安全和稳定，促进市场经济的健康发展。
深圳合同律师深知，合同纠纷的处理需要综合考虑各种因素，既要维护法律的尊严和公正，又要兼顾当事人的实际利益。在面对复杂的合同解除问题时，深圳合同律师将凭借其专业的知识和丰富的经验，为当事人提供准确的法律意见和有效的解决方案，助力当事人在商业活动中实现合法权益的最大化。
