在深圳合同律师的日常法律实践中，经常会遇到关于合同违约责任承担后合同是否终止的复杂问题。这一问题并非简单的是非判断，而是涉及到诸多法律细节、合同约定以及具体情境的综合考量。
从一般的法律原理来看，当一方依据合同约定或法律规定承担了违约责任后，并不必然导致合同的终止。合同作为双方当事人之间设立、变更和终止民事权利义务关系的协议，其目的在于保障双方的合法权益得以实现。违约责任的承担，更多是一种对违约方行为的补救措施，旨在弥补守约方因违约所遭受的损失，恢复合同的公平性和平衡性，而非直接宣告合同的终结。
例如，在一些买卖合同纠纷中，卖方未能按照约定的时间交付货物，构成了违约。此时，卖方可能需要按照合同约定支付违约金或者采取补救措施，如继续履行交货义务等。如果卖方及时采取了补救措施并完成了交货，那么合同依然可以继续履行下去，双方的权利义务关系并未因违约责任的承担而终止。这种情况下，违约责任的承担只是促使合同回归到正常的履行轨道，保障了守约方的合法权益。
然而，在某些特定情形下，违约责任的承担可能会导致合同的终止。比如，根据《民法典》的相关规定，当一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；或者当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的时，守约方有权解除合同。在这种情形下，违约方承担违约责任的同时，合同也随之终止。这是因为这种违约行为已经严重损害了守约方的利益，使得合同的目的无法实现，继续维持合同关系已无实际意义。
在深圳合同律师处理的实际案件中，对于违约责任承担后合同是否终止的判断，需要仔细审查合同的具体条款。有些合同会在条款中明确约定，一旦发生违约行为并承担违约责任后，合同自动解除或在一定条件下解除。这样的约定体现了当事人的意思自治，在不违反法律法规强制性规定的前提下，应当予以尊重。
另外，司法实践中还会考虑违约的性质、程度以及对合同履行的影响等因素。如果违约行为较为轻微，通过一定的补救措施能够挽回损失，且不影响合同的整体履行，那么合同可能不会终止；反之，如果违约行为性质严重，给守约方造成了重大损失，即使违约方承担了违约责任，合同也可能会被认定终止。
综上所述，从深圳合同律师的专业角度来看，合同承担违约责任后并不一定意味着合同终止。这需要根据具体的法律规定、合同约定以及违约的实际情况进行综合判断。在处理此类问题时，律师需要充分运用专业知识和经验，准确分析案件事实，为当事人提供合理的法律建议和解决方案，以维护当事人的合法权益。无论是在合同的订立、履行还是纠纷解决过程中，都应当注重对相关法律问题的研究和把握，确保合同的顺利履行和当事人权益的有效保障。
