作为一名深圳合同律师，在处理各类合同纠纷案件的过程中，常常会遇到关于无效合同是否会影响违约金主张的疑问。这一问题涉及到合同法的诸多关键原则和具体条款，需要深入剖析和探讨。
从合同的本质来看，合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。一份有效的合同，应当具备法定的成立要件，如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律法规的强制性规定等。而无效合同，则是由于欠缺这些生效要件，自始、确定、当然地不发生法律约束力的合同。例如，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的等情形，所订立的合同均属无效合同。
在司法实践中，对于无效合同是否会影响违约金的主张，不能一概而论，需要根据具体情况进行分析。首先，如果合同被认定为无效是由于一方的过错导致的，那么非过错方有权根据法律规定主张相应的损失赔偿。这里的损失赔偿并非基于合同的约定，而是基于法律规定的缔约过失责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务，而致另一方信赖利益的损失，应承担损害赔偿责任。例如，在合同谈判过程中，一方故意隐瞒重要事实或者提供虚假情况，导致另一方在误解的情况下订立了合同，而后该合同被认定无效，此时过错方就应当对非过错方因此遭受的损失承担赔偿责任。
然而，如果合同无效是由于双方的过错导致的，那么双方应当各自承担相应的责任。在这种情况下，双方可能都无法主张违约金，而是根据各自的过错程度分担因合同无效所造成的损失。比如，双方在签订合同时都存在疏忽大意的情况，没有对合同的关键条款进行认真审查，导致合同违反了法律法规的强制性规定而被认定无效，此时双方就需要按照各自的过错比例来承担相应的损失。
另外，如果合同无效是由于不可抗力等不可归责于双方当事人的原因造成的，那么双方都不承担违约责任，自然也不存在主张违约金的问题。例如，在合同履行过程中发生了自然灾害等不可抗力事件，导致合同无法继续履行而被认定无效，此时双方都没有过错，也就无法主张违约金。
从深圳合同律师的专业角度来看，在处理涉及无效合同和违约金主张的案件时，需要全面审查案件的事实和证据，准确判断合同无效的原因以及双方当事人的过错情况。只有这样，才能依据法律规定作出公正合理的裁决，维护当事人的合法权益。同时，这也提醒广大当事人在订立合同时，应当严格遵守法律法规的规定，确保合同的有效性，避免因合同无效而引发不必要的纠纷和损失。
总之，无效合同与违约金的主张之间的关系较为复杂，需要根据具体的案件情况进行具体分析。深圳合同律师在处理此类案件时，应当充分运用专业知识和经验，为当事人提供优质的法律服务。
