在纷繁复杂的商业活动与民事交往中，合同扮演着至关重要的角色。然而，时常会出现合同未履行完毕的情况，这一情形下是否可以解除合同，成为众多当事人关注的焦点。作为一名深圳合同律师，深入剖析此问题对于维护当事人的合法权益、保障市场交易的稳定有序具有关键意义。
从法律层面来看，合同解除并非随意为之，需遵循严格的法定条件与程序。当合同未履行完毕时，判断能否解除合同，关键在于违约方的违约行为是否达到根本违约的程度。所谓根本违约，是指一方的违约行为致使合同目的无法实现，例如在买卖合同中，卖方交付的货物存在严重质量瑕疵，导致买方无法正常使用该货物，或者卖方明确表示不再履行交付货物的义务等情形。在这种情况下，非违约方有权依据法律规定解除合同，并要求违约方承担相应的违约责任，如赔偿损失等。
但若违约方的违约行为较为轻微，尚未影响合同目的的实现，此时非违约方一般不能直接解除合同，而应给予违约方一定的宽限期，督促其继续履行合同义务。例如，在租赁合同中，出租方因疏忽延迟交付租赁房屋几天，但随后及时交付且未对承租方造成重大不利影响，承租方通常不能仅以此延迟交付为由解除合同，而应合理催告出租方尽快交付并给予一定期限，若出租方在该宽限期内仍未交付，则承租方可考虑解除合同并要求赔偿损失。
此外，合同双方也可以在合同中事先约定解除合同的条件。只要这些约定不违反法律法规的强制性规定，当约定的解除条件成就时，即使合同未履行完毕，当事人也可依据合同约定解除合同。例如，双方在合作开发合同中约定，若一方未能按照约定的时间完成项目进度的 30%，另一方有权解除合同，那么当出现该约定情况时，守约方即可行使合同解除权。
在深圳的法律实践中，法院在判断合同未履行完毕能否解除时，会综合考量各种因素。除了上述的根本违约、轻微违约以及合同约定外，还会审查合同履行的具体情况、当事人的过错程度、解除合同对双方利益的影响等。例如，在一些涉及工程建设的案件中，如果施工方因不可抗力因素导致工程进度延误，但已积极采取措施减少损失并及时通知发包方，法院可能会认定施工方不存在主观过错，发包方不能轻易解除合同，而应根据实际情况对工期进行顺延或协商调整合同条款。
总之，作为深圳合同律师深知，在合同未履行完毕的情况下是否可以解除合同，需依据法律规定、合同约定以及具体的案件事实进行全面、细致的分析与判断。当事人在面临此类问题时，应及时寻求专业律师的帮助，准确评估自身的权益状况与法律风险，以做出最为恰当的决策，避免因不当解除合同而引发不必要的法律纠纷，确保自身合法权益在法律框架内得到有效的维护与保障。同时，也提醒各方在签订合同与履行合同过程中，应秉持诚信原则，严格遵循合同约定，以促进市场交易的健康、稳定发展，共同营造良好的法治营商环境。
