在纷繁复杂的商业活动与民事交往中，合同扮演着至关重要的角色。然而，并非所有的合同都能产生预期的法律效果，无效合同的情形时有发生。那么，站在深圳合同违约律师的专业视角，无效合同是否能够追究违约方的违约金责任呢？这是一个值得深入探讨的法律问题，它涉及到合同法的诸多原理和实践应用。
从法律的基本理论来看，合同若要具有法律效力，需满足一系列法定要件，如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规的强制性规定等。当一份合同因欠缺这些要件而被认定为无效时，自始至终便不具有法律约束力。按照传统的观点，既然合同无效，那么基于该合同所设定的权利义务关系也就不存在，似乎也就不应再追究所谓的违约金责任。毕竟，违约金责任通常是在合同有效的前提下，一方违约时对另一方的一种补偿或惩罚措施。
但实际情况并非如此简单绝对。在某些特定情形下，即使合同被认定为无效，仍然可以追究违约方的赔偿责任，这其中就包括可能涉及的违约金责任。例如，当一方在合同订立过程中存在故意欺诈、胁迫等恶意行为导致合同无效时，其主观上具有明显的过错。这种过错行为不仅违背了诚实信用原则，也给对方造成了损失。此时，法律为了保护受损方的合法权益，会允许其要求有过错的一方承担相应的赔偿责任。而这种赔偿责任的范围，在一定程度上可以参考合同约定的违约金数额。因为违约金在合同订立时，是双方对可能出现的违约情形预先约定的一种赔偿方式，它反映了双方对违约可能造成的损失的一种预估。如果完全抛开合同约定的违约金，仅依据实际损失来确定赔偿数额，可能会面临实际损失难以准确计算的问题。
在深圳这样一个经济发达、商业活动频繁的城市，各类合同纠纷层出不穷。深圳合同违约律师在处理此类案件时，会仔细审查合同无效的具体原因以及各方当事人的过错程度。如果发现一方存在故意或重大过失导致合同无效，并且给对方造成了损失，深圳合同违约律师会根据法律规定和具体案情，积极为受损方主张权利，争取让其获得合理的赔偿，这其中就可能包括参照合同约定的违约金来主张。
然而，需要明确的是，对于无效合同追究违约方的违约金责任并非毫无限制。如果合同无效是由于不可归责于双方的原因，比如对法律法规的理解错误等，那么一般不能简单地适用违约金责任。同时，法院在判断是否支持违约金诉求时，也会综合考虑各种因素，如违约金的数额是否过高、是否明显违背公平原则等。若违约金数额过高，超出了实际损失的范围，法院有权根据当事人的请求或者依职权进行调整。
总之，站在深圳合同违约律师的角度，无效合同能否追究违约方的违约金责任不能一概而论。需要根据具体的案件情况，分析合同无效的原因、当事人的过错程度以及实际损失等多方面因素。在维护当事人合法权益的同时，也要遵循公平、公正的法律原则，确保法律的正确实施和社会的公序良俗。只有这样，才能在深圳这样一个充满机遇与挑战的商业环境中，为当事人提供准确、有效的法律服务，保障市场经济的健康有序发展。
